EDIÇÃO DE AMANHÃ DO ALTO ALENTEJO
publicada por EM PORTALEGRE CIDADE DO ALTO ALENTEJO às
segunda-feira, junho 08, 2009
Acerca de mim
Detestamos políticos corruptos e vigaristas.
Mensagens anteriores
- PARA OS LÁBIOS QUE O HOMEM FAZ
- O PSD GANHA O CONCELHO DE PORTALEGRE
- PALAVRAS PARA QUÊ! SÃO ARTISTAS...
- EDIÇÃO DE HOJE/AMANHÃ DO JORNAL FONTE NOVA
- 19
- EDIÇÃO DE AMANHÃ DO JORNAL O DISTRITO DE PORTALEGRE
- APRENDERÁS COM A MORTE
- EDIÇÃO DE AMANHÃ DO ALTO ALENTEJO
- ARTÉRIA, TU TENS RAZÃO
- MAIS UMA TREMENDA ASNEIRA
Subscrever
Mensagens [Atom]
22 Comentários:
Uma vergonha para os derigentes do PSD e JSD. Só em Portalegre é que o PS ganhou.
Nunca uma campanha foi tão desorganizada. Vão abanar bandeiras para outra freguesia.
tu é que devias ter vergonha, pq secalhar até votaste ps.
Picou-se!
PORTALEGRENSES
Em 11 DE OUTUBRO, nas eleições autárquicas, VOTEM!
Pela Cidade, VOTEM!
Votem à Esquerda ou à Direita, mas VOTEM!
Cáceres tem que PERDER!
Cáceres é um indivíduo que sofre de iliteracia Política e acima de tudo Cultural.
Mata Cáceres é o CANCRO DE PORTALEGRE!
Conceição Grilo Pestana não tem condições para ser candidata a vereadora na lista de José Escarameia.
Se o for, regressam as “cartas ao Ceia da Silva”. Voltam os escândalos tipo Teresa Samarra.
Socialistas, não esqueçam o ditado popular:
‘Quem vos avisa vosso amigo é!’
O importante é derrotar o Cáceres.
Grilo Pestana tem que compreender que primeiro está Portalegre, e só depois o PS e ela muito menos.
Voltam os escandalos tipo Teresa Samarra? Mas quando é que eles abalaram? Pobre Escola de Hotelaria, vão ver a volta que leva...
Coitado do Escarameia, os disparates que o Simplício obriga o homem a fazer.
Será, concerteza, muito melhor vereador da oposição que o que por lá anda.
Cuidado com a Grila que dá disparate, como aliás boa parte das senhoras do PS, vá-se lá perceber porquê.
A prsença da senhora é garantia logo de perda de muitos votos (incluindo os nosso lá de casa) e não tenho nada de pessaoal contra ela, até pelo contrário, mas topa-se à distância o perfil e conhece-se o percurso.
Claro que isto vai significar precisamente que, ´so por causa dos comentários, o Simplício vai querer que ela entra na lista para demonstrar que não é ifluenciável.
As mulheres do PS? Então e as do PSD? Para já não falar das do CDS...
Mas afinal qual é que é o problema da menina Grilo? E da Samarra? Eu não sou de cá, não conheço as pessoas.
Problema nenhum, só estão a falar da lei da paridade.
As mulheres do PS? Então e as do PSD? Para já não falar das do CDS...
Terça-feira, 09 Junho, 2009
Essas mulheres do CDS já lá não estão.... mudaram-se para o PSD!!
Bom, de facto há por aqui uns grandes doentes da maozinha...
Naturalmente vão sofrer outra desilusão em Portalegre... A ver vamos... Não estejam assim tão empolgados... Não se esqueçam (e não estou a por em causa o Sr.José Escarameia, porque de facto nunca o tinha visto) que há muita gente, quando vir os que acompanham o candidato do PS... Por ex: Conceição Grilo ... Só faço este comentário, sem comentários... Está tudo dito...
Será que hoje o Jaime Ceia, também andou com o carro e as bandeiras do PS ????
É preciso ser-se...
E já agora o que têm a dizer relativamente aos outdoors do Sr.José Escarameia em toda a cidade???? Já não se respeita a lei?????? Ou a lei é só para os outros????
Não vi ninguém em Portalegre, de outros partidos e movimentos que se candidataram às eleições europeias, a não ser o "ignorante" do Sr. Jaime Ceia, com carro, bandeiras e altifalantes... Que grande parvo...
Grande Jaime! Andou por todo o Distrito e os resultados estão à vista: o PS ganhou em Portalegre. Jaime, deixa-os ganir que é a voz deles.
Oh Jaime... que grande chato...Podias ter feito a volta a Portugal ( não te esqueças de, na próxima, incluires as ilhas).
Será que os comentadores de seviço só leram a primeira página do AA? Curioso é o assumir por parte de Ribeirinho Leal do plágio e todos acharem normal... Por onde andará aquele anónimo que apelidou de "intelectuais de pacotilha" e que chamou outras asneiradas áqueles que consideraram que a atitude de R. Leal era de uma total falta de ética. Será que terá a coragem de se identificar e aplicar os insultos ao neto de Capela e Silva e aos outros que defenderam a sua causa?
Isto de repente fez-me lembrar um daqueles documentários de tribos primitivas, nomeadamente quando os homens se juntam numa cabana, interdita mulheres, a tripar e a coça-los. ihihihh
Isso mesmo. falam, falam, mas os jornal lá pôs os dois ali e agora entendam-se. Gostei.
Anónimo disse...
Será que os comentadores de serviço só leram a primeira página do AA? Curioso é o assumir por parte de Ribeirinho Leal do plágio e todos acharem normal... Por onde andará aquele anónimo que apelidou de "intelectuais de pacotilha" e que chamou outras asneiradas àqueles que consideraram que a atitude de R. Leal era de uma total falta de ética. Será que terá a coragem de se identificar e aplicar os insultos ao neto de Capela e Silva e aos outros que defenderam a sua causa?
Terça-feira, 09 Junho, 2009
_
Caro Anónimo
Não se preocupe. Nem vale a pena! O importante é que o que está no
http://emportalegreplagio.blogspot.com/
É INDESMENTÍVEL!
Obrigado pelo seu apoio na luta a favor da Cultura!
E Agradecimentos extensivos ao Blogue "Em Portalegre Cidade do Alto Alentejo" que mostrou estar ao lado da Verdade, e pela CULTURA.
O meu amigo continua a temar em não saber interpretar.
O tal anónimo disse que apsotava que os intelectuais não tinham tomates para ir à sessão pública confrontar o Ribeirinho.
E não tiveram... PONTO.
Ou será que tiveram?
As razões por que o não fizeram é lá com eles, mas que não fizeram, não fizeram.
Ou terá sido o adivinhar dessa incapacidade que está a picar esses ou eses alguéns?
Porque onde e quando é que esse anónimo defendeu o Ribeirinho e para mais o plágio?
Não tiveram tomates para enfrentar o homem cara a cara. Foi isso que o anónimo preconizou e disse que apostava que aconteceria. E aconteceu assim mesmo, seja porque razão seja.
Conclui-se pois que, se estivessemos num jogo anónimo versus intelectuais (não se se de pacotilha ou não), o resultado teria sido 1 - 0.
Que isto não agrade, até percebo, mas que se teime em anular o resultado após o jogo, distorcendo o que se disse, só demnosntra que foi difícil de engolir e se quer apagar com batota, mas assim não vale.
E termino em definitivo com uma pergunta:
- Disseram cara a cara alguma coisa ao Ribeirinho, ao editor ou ao presidente da Câmara no decorrer da apresentação do livro?
Não, não disseram.
Então porque não se calam?
É que essa, para quem não percebeu, é a única coisa que se discute aqui. O resto, pelos vistos está no AA, que recebeu de um lado e confrontou o outro.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial